В Сарапульском городском суде состоялся процесс по делу между ОООМКК «Академическая» и ответчиком, который не выполнил своих обязательств по договору нецелевого потребительского займа на сумму 29 000 рублей. Согласно информации, размещенной на сайте Сарапульского городского суда, ответчик согласился вернуть полученные средства единовременным платежом, в который должны были входить как основной долг, так и проценты за пользование микрозаймом.
Несмотря на обязательства, прописанные в договоре, ответчик не произвел оплату в установленные сроки. Срок займа истек, но денежные средства, полученные по соглашению, так и остались непогашенными. В связи с этим, истец, который на момент разбирательства уже стал новым кредитором в результате возмездной уступки прав требования (цессии), подал иск в суд. На момент заключения соглашения о цессии общая сумма задолженности составила 60 436 рублей.
При обращении в суд задолженность по займу оставалась неуплаченной. Истец, основываясь на условиях договора, потребовал возврата суммы займа и начисленных процентов.
Суд полностью удовлетворил требования истца, и с ответчика была взыскана задолженность по договору займа на сумму 61 582,10 рубля. Разделение этой суммы выглядит следующим образом: 29 000 рублей – основной долг, 29 932,64 рубля – проценты по договору займа, 1503,36 рубля – неустойка, и 1146,10 рубля – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ответчик также обязан оплатить государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Таким образом, данное судебное разбирательство подчеркивает важность соблюдения условий договоров, а также последствия для сторон, не выполняющих свои финансовые обязательства.