В Сарапульском городском суде состоялось рассмотрение дела, в котором А. обратилась с иском к Б. с целью установить отцовство в отношении своих двух несовершеннолетних детей, родившихся в 2011 и 2013 годах. Также истец требовала взыскать алименты в размере одной трети дохода ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Интересно, что истец и ответчик не состояли в зарегистрированном браке, а в свидетельствах о рождении детей в графе «отец» значился прочерк. Подробности дела можно найти на сайте Сарапульского городского суда.
Судебное разбирательство выявило, что между сторонами имелась совместная жизнь с 2004 по 2014 год, однако ответчик уклонялся от установления отцовства вне судебных инстанций и не предоставлял материальную помощь на содержание своих детей. В связи с сомнениями относительно отцовства, суд по ходатайству представителя истца назначил проведение судебной генетической экспертизы.
Истец с детьми дважды приходила в экспертное учреждение в назначенные дни, однако ответчик, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте экспертизы, дважды не явился. В результате экспертиза проведена не была, что усложняло определение отцовства. Тем не менее, суд, оценивая все собранные доказательства, включая показания истца и несовершеннолетних детей, а также свидетельские показания и документы, пришёл к выводу о достоверности заявления истца.
В частности, суд учёл фотографии выписки из родильного дома, на которых были изображены истец, ответчик и новорождённая дочь, что также подтвердило связь между детьми и ответчиком. В итоге, суд удовлетворил требования истца, установив отцовство и обязав ответчика выплачивать алименты.
Стоит отметить, что решение суда пока не вступило в законную силу, что открывает возможность для ответчика обжаловать его в установленном законом порядке.