Сарапульский городской суд Удмуртской Республики вынес решение по делу, касающемуся иска АО «Авиакомпания «Россия» к гражданину С. о возмещении расходов, связанных с его обучением. Указанное решение стало результатом разбирательства, в ходе которого суд рассмотрел все обстоятельства дела и пришел к выводу о правомерности требований истца. Подробности можно узнать на сайте Сарапульского городского суда.
Истец, АО «Авиакомпания «Россия», обратился в суд с иском, утверждая, что 3 марта 2025 года с гражданином С. был заключен ученический договор. В соответствии с условиями договора, истец взял на себя обязательства по направлению ответчика на обучение по программе подготовки бортпроводников, а также по оплате данного обучения. Гражданин С., в свою очередь, обязался пройти полный курс обучения и проработать в компании не менее 60 месяцев. В период обучения ему выплачивалась стипендия в размере 45 025,25 рублей до момента завершения обучения.
Однако 14 мая 2025 года ответчик был отчислен из ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» за пропуск занятий, что стало основанием для требования о возмещении понесенных работодателем расходов. В соответствии с условиями договора, ученик был обязан компенсировать затраты на обучение в случае его отчисления по причине неуспеваемости или нарушения дисциплины. Сумма понесенных расходов составила 45 025,25 рублей с учетом налога на доходы физических лиц.
В адрес ученика 1 августа 2025 года была направлена претензия с требованием о возмещении затрат на обучение, однако ответчик не удовлетворил данное требование, что и послужило поводом для обращения в суд.
Суд, рассмотрев дело, удовлетворил исковые требования АО «Авиакомпания «Россия». Судебное разбирательство показало, что ответчик не исполнил своих обязательств по ученическому договору должным образом — он не завершил обучение и не заключил трудовой договор с истцом. В связи с этим, требования истца о возмещении расходов на обучение в размере 45 025,25 рублей были признаны законными.
На данный момент решение суда не вступило в законную силу, что оставляет возможность для возможного обжалования.